提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫15民终1058号

经查明原审已告知了当事人由简易程序转为普通程序，且经过上诉人签字确认，上诉人称审理时未见到其他审判人员，未提供证据对此予以证明，经查明一审法院对薛永进行了合法传唤，故上诉人称一审程序违法的理由本院不予支持。当事人对主张的事实应提出有力证据予以证实否则应承担不利后果。上诉人称其受雇于潘业林在薛永家工地施工时受伤，并能提出有力证据证明其确在工地施工中受伤，但其仅提供潘业林送其去医院治疗并支付医疗费的证据，达不到确实充分，不能认定其主张的事实，因此应承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2015元，由上诉人梁登海承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑鹏飞审　判　员　　崔仁海代理审判员　　李　青二〇一六年五月十九日书　记　员　　黄莹莹

经查明原审已告知了当事人由简易程序转为普通程序，且经过上诉人签字确认，上诉人称审理时未见到其他审判人员，未提供证据对此予以证明，经查明一审法院对薛永进行了合法传唤，故上诉人称一审程序违法的理由本院不予支持。当事人对主张的事实应提出有力证据予以证实否则应承担不利后果。上诉人称其受雇于潘业林在薛永家工地施工时受伤，并能提出有力证据证明其确在工地施工中受伤，但其仅提供潘业林送其去医院治疗并支付医疗费的证据，达不到确实充分，不能认定其主张的事实，因此应承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2015元，由上诉人梁

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1058号上诉人（原审原告）梁登海，男，1952年8月9日生，汉族。委托代理人余海鹰，河南银辉律师事务所律师。委托代理人温世彦。被上诉人（原审被告）潘业林，男，1968年12月9日生，汉族。委托代理人余军，河南正声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）薛永，男，1976年1月4日生，汉族。上诉人梁登海与被上诉人潘业林、薛永因提供劳务者受……