农村建房施工合同纠纷 （2015）武中民终字第574号

涉案工程结束后，上诉人和被上诉人对工程款进行了决算，上诉人确认尚欠被上诉人工程款10000元，书写欠条并承诺于2013年11月底还清。之后，上诉人接受涉案工程并投入使用。付款期限届满后，上诉人应当按照欠条数额给付被上诉人工程款。上诉人抗辩被上诉人所建工程质量不合格，故其拒绝支付所欠工程款，但未提供相应证据加以证明。上诉人在一审中对工程质量问题未提出诉，故一审对上诉人主张的工程质量问题在本案中不予审处并无不当，对于工程质量问题，上诉人可另行主张。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨发武负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周小鹰审　判　员　　杨文龙代理审判员　　张鑫山二〇一五年十二月七日书　记　员　　韩　勇

涉案工程结束后，上诉人和被上诉人对工程款进行了决算，上诉人确认尚欠被上诉人工程款10000元，书写欠条并承诺于2013年11月底还清。之后，上诉人接受涉案工程并投入使用。付款期限届满后，上诉人应当按照欠条数额给付被上诉人工程款。上诉人抗辩被上诉人所建工程质量不合格，故其拒绝支付所欠工程款，但未提供相应证据加以证明。上诉人在一审中对工程质量问题未提出诉，故一审对上诉人主张的工程质量问题在本案中不予审处并无不当，对于工程质量问题，上诉人可另行主张。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，拟判决如下：驳回

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第574号上诉人（原审被告）杨发武。被上诉人（原原告）李长琥。上诉人杨发武因农村建房施工合同纠纷一案，不服天祝县人民法院作出（2015）天法民初字第91号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨发武、被上诉人李长琥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，2013年8月至10月，原告给被告修建……