股权转让纠纷 （2017）沪01民终13607号

从范协锥签署的《承诺书》内容来看，范协锥已向王念吾明确作出了以其从王念吾处获取的430万元借款为对价，向王念吾出让其持有的XX公司33%股权的意思表示，王念吾同意该意思表示并向范协锥交付了430万元借款本金，双方以《承诺书》形式签订的股权转让合同成立。现王念吾要求范协锥办理股权转让手续，范协锥则要求撤销股权转让合同，故本案的争议焦点在于范协锥主张的撤销合同理由是否成立。对于范协锥以合同显失公平为由要求撤销，一审法院认为，合同一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。故撤销显失公平的合同需具备以下要件：1、一方具有利用优势或者利用对方轻率、无经验与对方订立显失公平合同的故意；2、合同当事人之间的利益严重失衡。本案中，首先，难以认定股权转让中存在王念吾利��优势或者利用范协锥轻率、无经验的情形。王念吾与范协锥均具有完全民事行为能力，均为XX公司的股东，对从事相关经济活动具有一定经验，应当对签订协议的法律后果有明确的认知，范协锥并无证据证明存在王念吾利用优势或者利用范协锥轻率、无经验的情形；其次，根据现有证据难以认定系争股权

范协锥诉王念吾股权转让纠纷一案二审民事判决书 股权转让纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13607号上诉人（原审被告、反诉原告）：范协锥，男，1965年11月1日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：朱明，上海益澄泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：武玉红，上海益澄泓律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王念吾，男，1944年1月17日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：洪晓东，北京盈科（上海）律师事……