金融借款合同纠纷 （2018）粤0106民初30121号
裁判要旨
原告与被告许振心之间的借款合同关系成立有效。 被告许振心借款后未依约还款，应承担违约责任。 原告要求其清偿全部借款本金196007.7元（包含到期本金和未到期本金）及利息、罚息和复利，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。 但为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利之和总计应以不超过年利率24%为宜，故对原告计收的利息、罚息、复利总计超过年利率24%的部分不予支持并依法予以驳回。 两被告虽辩称对尚欠本金、利息、罚息、复利有异议，但未能提交充分证据证明原告的计算方式和金额有误，故本院不予采纳。 原告主张的律师费尚未实际发生，故原告依约要求被告许振心支付律师费缺乏事实依据，本院不予支持并依法予以驳回。 关于被告连少华的责任问题。 首先，本案是金融借款合同纠纷，案涉借款合同的出借方为银行，借款用途为生产经营。 从条款来看，案涉借贷行为性质为发生在商人之间的商行为，应当奉行外观主义和合同相对性原则，故本案中相关合同签订方为原告和被告许振心，未将被告连少华列为交易对象。 其次，被告连少华在《生意人卡（生意红）申请表》中仅作为借款人配偶签名，其并未向原告作出共同借款的意思表示。 再
摘要
广发银行股份有限公司广州分行与许振心、连少华金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初30121号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。 负责人：江友青，行长。 委托诉讼代理人：张耀国、洪晓洁，均系广东天穗律师事务所律师。 被告：许振心，男，1966年4月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被告：连少华，女，1967年4月7日出生，汉族，……