房屋买卖合同纠纷 （2017）吉24民辖终32号

本案案由为房屋买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，牟灵功有权选择合同履行地法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“……合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；……”之规定，争议的房屋位于敦化市江南镇西苇子沟村，合同履行地为敦化市，原审法院享有管辖权。原审裁定驳回郑振家的管辖异议申请其结论并无不当，本院予以维持。上诉人郑振家的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　：姜健辉审　判　员　：宋莲姬代理审判员　：金光锡二〇一七年九月二十五日书　记　员　：蔡成华

本案案由为房屋买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，牟灵功有权选择合同履行地法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“……合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；……”之规定，争议的房屋位于敦化市江南镇西苇子沟村，合同履行地为敦化市，原审法院享有管辖权。原审裁定驳回郑振家的管辖异议申请其结论并无不当，本院予以维持。上诉人郑振家的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民辖终32号上诉人（原审被告）：郑振家，男，现住山东省潍坊市。被上诉人（原审原告）：牟灵功，男，，现住吉林省敦化市。上诉人郑振家因与被上诉人牟灵功之间房屋买卖合同纠纷管辖异议一案，不服敦化市人民法院（2017）吉2403民初1932号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。上诉人郑振家上诉称，上诉人在山东省潍坊……