民间借贷纠纷 （2017）川07民终950号

被告陈小洪经传票传唤，未到庭应诉，应视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。原告主张被告陈小洪向其借款三次共计金额为536000元，有被告陈小洪书写的借条、借款情况说明、通话录音等证据证明，足以认定。案件有争议者在于被告汇泽公司对陈小洪向原告所借款项是否负有返还义务？被告陈小洪是被告汇泽公司承建的“先成·丽景天下”建筑工程的项目负责人，其具有自然人与汇泽公司的工作人员的双重身份。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，被告陈小洪于2012年11月30日向原告所借216000元款项中，有200000元直接指示交付给供应商绵阳亨达实业有限公司，在后来该公司与被告汇泽公司的买卖合同纠纷中，该200000元用于了抵扣被告汇泽公司的应付货款，因此，被告陈小洪的该项借款，属于前述法条所界定的被告汇泽公司的经营活动，相应返还该笔借款的民事责任，应由被告汇泽公司承担。被告汇泽公司所提其对借款不知情及应按合同相对性原则确定借款合同主体的抗辩意见，与法律规定不符，不予支持。同时，被告所提原告未在法定的诉讼时效期间内向其主张权利的抗辩，与查明

被告陈小洪经传票传唤，未到庭应诉，应视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。原告主张被告陈小洪向其借款三次共计金额为536000元，有被告陈小洪书写的借条、借款情况说明、通话录音等证据证明，足以认定。案件有争议者在于被告汇泽公司对陈小洪向原告所借款项是否负有返还义务？被告陈小洪是被告汇泽公司承建的“先成·丽景天下”建筑工程的项目负责人，其具有自然人与汇泽公司的工作人员的双重身份。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，被告陈小洪于2012年11月30日向原告所借216000元款项中，有200000元直接指示交付给供应商绵阳亨达实

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终950号上诉人（原审被告）：四川汇泽建设工程集团有限公司，住所地：四川省绵阳市体运村路。法定代表人：蒋福源，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐恕，四川悦皓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢昊，男，1978年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人（一般代理）：余腾精，四川科大律师事务所律师。被上诉人（原……