建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 （2017）辽02民终4990号

被告大连公路路政管理局瓦房店分局是对造成瓦房店市公路损坏的行为进行现场调查的机构，该机构不是公路的建设单位、施工单位。因此，该机构对原告的损失不应承担赔偿责任。既然被告大连公路路政管理局瓦房店分局对原告的损失不应承担赔偿责任，那么对被告大连公路路政管理局瓦房店分局提出的关于路政局的法定管理职责与案涉损害后果不存在直接的法律关系的主张及理由之外的主张及理由，不予评论。被告瓦房店市公路管理段是永宁镇岔河桥的建设单位、施工单位。因此，该单位对原告的损失应承担赔偿责任。瓦房店市公安局永宁公安派出所于2016年10月25日出具的一份《情况说明》、原告的证人韩某、王某在法庭开庭审理过程中关于案件事实分别所作的陈述、瓦房店市中心医院出具的一份1608130号《住院病案》等证据能够证明原告于2016年2月24日20时许从永宁镇岔河桥的缺损处摔到桥下的事实。被告瓦房店市公路管理段的证人徐某在法庭开庭审理过程中关于案件事实所作的陈述能够佐证原告于2016年2月24日20时许从永宁镇岔河桥的缺损处摔到桥下的事实。因此，对被告瓦房店市公路管理段提出的关于原告的诉讼请求无事实依据的主张，不予认定。被告瓦房店市公

被告大连公路路政管理局瓦房店分局是对造成瓦房店市公路损坏的行为进行现场调查的机构，该机构不是公路的建设单位、施工单位。因此，该机构对原告的损失不应承担赔偿责任。既然被告大连公路路政管理局瓦房店分局对原告的损失不应承担赔偿责任，那么对被告大连公路路政管理局瓦房店分局提出的关于路政局的法定管理职责与案涉损害后果不存在直接的法律关系的主张及理由之外的主张及理由，不予评论。被告瓦房店市公路管理段是永宁镇岔河桥的建设单位、施工单位。因此，该单位对原告的损失应承担赔偿责任。瓦房店市公安局永宁公安派出所于2016年10月25日出具的一份《情况说明》、原告的证人韩某、王某在法庭开庭审理过程中关于案件事实分别所

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终4990号上诉人（原审被告）：瓦房店市公路管理段，住所瓦房店市五一路一段**号。法定代表人:曹玉斌，系该段段长。委托诉讼代理人:于人凤，系辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹德有，男，1962年9月22日出生，汉族，瓦房店市土城乡王崴社区居民，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：王宝珊，系辽宁翊鼎律师事务所律师。原审被告：辽宁省……