财产损害赔偿纠纷 （2015）一中民终字第05490号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以佐证。徐海艳称赵军平收取自己现金2000元，虽提供了收据予以佐证，但赵军平对此表示不认可，徐海艳亦称未看见赵军平在收据上签名的过程，也不同意赵军平提出的笔迹鉴定申请，故法院对该收据的真实性不予采信，徐海艳亦未能提供其他充分有效的证据证明赵军平收取2000元的事实，故法院对徐海艳要求赵军平返还现金2000元的诉讼请求不予支持。另外，根据庭审查明的事实，虽可以认定徐海艳曾将两件衣物留在赵军平处的事实，但赵军平表示两件衣服是徐海艳强行留在自己处的，并当庭出示了衣服，表示一件是原件，另一件是丢失后按照同品牌购买的同样衣服，并同意退还该两件衣服。徐海艳当庭表示拒绝接受赵军平出示的两件衣服，要求赵军平赔偿衣服价值3999元，但徐海艳未能提供相应证据证明其购买的两件衣服的价格，故对徐海艳要求赵军平赔偿衣服价值3999元的诉讼请求，法院亦不予支持。另外，徐海艳主张交通费、误工费、精神损失费，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回徐海艳全部诉讼请求。判决后，徐海艳不服提出上诉，请求：撤销原判，

当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以佐证。徐海艳称赵军平收取自己现金2000元，虽提供了收据予以佐证，但赵军平对此表示不认可，徐海艳亦称未看见赵军平在收据上签名的过程，也不同意赵军平提出的笔迹鉴定申请，故法院对该收据的真实性不予采信，徐海艳亦未能提供其他充分有效的证据证明赵军平收取2000元的事实，故法院对徐海艳要求赵军平返还现金2000元的诉讼请求不予支持。另外，根据庭审查明的事实，虽可以认定徐海艳曾将两件衣物留在赵军平处的事实，但赵军平表示两件衣服是徐海艳强行留在自己处的，并当庭出示了衣服，表示一件是原件，另一件是丢失后按照同品牌购买的同样衣服，并同意退还该两件衣服。徐海艳当庭表示拒绝

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第05490号上诉人（原审原告）徐海艳，女，1979年3月16日出生。被上诉人（原审被告）赵军平，男，1961年5月22日出生。委托代理人张宝珠，男，1958年10月24日出生。上诉人徐海艳因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第8159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理……