金融借款合同纠纷 (2014)常商初字第242号

案号
(2014)常商初字第242号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省常州市
裁判日期
2014-10-15

裁判要旨

江苏银行与大业公司签订的《流动资金借款合同》,与泰格龙公司签订的《保证担保合同》,与包大业、吕明惠、包新波、邵亚莉签订的《个人连带责任保证书》、大业公司与怡航公司共同出具的《承诺书》均系各方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。江苏银行按约履行放贷义务后,因大业公司未能按约归还贷款本息,其行为已构成违约,故江苏银行有权依据合同约定,要求大业公司立即偿还借款本金、利息及实现债权的费用,同时主张保证人泰格龙公司、包大业、吕明惠、包新波、邵亚莉、怡航公司承担连带清偿责任。江苏银行的诉讼请求,事实清楚,证据充分,应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告常州市大业铜材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金600万元、利息51335.99元(暂算至2014年6月23日,自2014年6月24日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息按合同约定利率计算);二、被告常州市大业铜材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行

摘要

江苏银行与大业公司签订的《流动资金借款合同》,与泰格龙公司签订的《保证担保合同》,与包大业、吕明惠、包新波、邵亚莉签订的《个人连带责任保证书》、大业公司与怡航公司共同出具的《承诺书》均系各方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。江苏银行按约履行放贷义务后,因大业公司未能按约归还贷款本息,其行为已构成违约,故江苏银行有权依据合同约定,要求大业公司立即偿还借款本金、利息及实现债权的费用,同时主张保证人泰格龙公司、包大业、吕明惠、包新波、邵亚莉、怡航公司承担连带清偿责任。江苏银行的诉讼请求,事实清楚,证据充分,应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常商初字第242号原告江苏银行股份有限公司常州分行。住所地江苏省常州市天宁区延陵中路***号。负责人蒋敏,该行行长。委托代理人钱技平,江苏常仁律师事务所律师。委托代理人蒋晓飞。被告常州市大业铜材有限公司。住所地江苏省常州市武进区横山桥镇河东。法定代表人包大业,该公司董事长。委托代理人包新苗。被告常州市泰格龙装饰材料有限公司。住所地江苏省常州市武……