承揽合同纠纷 （2014）潍商终字第797号

陈子明系东营区光明铝合金门窗装饰总汇的个体经营者，陈子明有权对以“东营区光明铝合金门窗装饰总汇”名义对外发生的民事行为享有权利，因此陈子明的主体资格适格。关于工程总价款，丛佃岗已于2014年3月14日签字进行了确认，对于付款数额双方也无异议，因此对陈子明要求丛佃岗支付剩余款项46440元的诉讼请求应予支持。陈子明要求违约金未提供证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决：一、丛佃岗于判决生效之日起十日内支付陈子明加工款46440元；二、驳回陈子明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由陈子明负担50元，丛佃岗负担1050元。上诉人丛佃岗不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，被上诉人陈子明诉讼主体不适格。其提供的合同印章为“东营区光明装饰”，但在法庭调查期间，被上诉人所提供的营业执照为“东营区光明铝合金门窗装饰总汇”，被上诉人提供的两份证据自相矛盾，亦不能证明被上诉人是适格的诉讼主体

陈子明系东营区光明铝合金门窗装饰总汇的个体经营者，陈子明有权对以“东营区光明铝合金门窗装饰总汇”名义对外发生的民事行为享有权利，因此陈子明的主体资格适格。关于工程总价款，丛佃岗已于2014年3月14日签字进行了确认，对于付款数额双方也无异议，因此对陈子明要求丛佃岗支付剩余款项46440元的诉讼请求应予支持。陈子明要求违约金未提供证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决：一、丛佃岗于判决生效之日起十日内支付陈子明加工款46440元；二、驳回陈子明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第797号上诉人（原审被告）：丛佃岗。委托代理人：许风坤。被上诉人（原审原告）：陈子明。上诉人丛佃岗因与被上诉人陈子明承揽合同纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2014）临商初字第751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人丛佃岗及其委托代理人许凤坤，被上诉人陈子明参加诉讼。本案现已审理终结。2014年5月2……