饲养动物损害责任纠纷 （2018）沪02民终5880号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨玉凤主张涉案犬只系利峰公司饲养，但未能提供相关证据证明自己的主张，杨玉凤陈述派出所警官知晓该节事实，该陈述与一审法院调查内容并不相符，现仅就利峰公司给付杨玉凤1,000元款项的事实，尚不足以推定利峰公司为涉案犬只的饲养人或管理人，故杨玉凤上诉要求利峰公司承担本案饲养动物损害赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币254元，由上诉人杨玉凤负担。本判决为终审判决。审判长 赵俊审判员 周喆审判员 熊燕二〇一八年八月二十四日书记员 林琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的
摘要
杨玉凤与上海利峰互联网上网服务有限公司饲养动物损害责任纠纷二审民事判决书 饲养动物损害责任纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终5880号上诉人(原审原告)：杨玉凤，女，1958年5月6日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：王雨春。委托诉讼代理人：王赵康。被上诉人(原审被告)：上海利峰互联网上网服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：范堃。上诉人杨玉凤因与被上诉人上海利峰互联网上网服务有限公司(以下简称“利峰公司”)饲养动物损害责任纠纷一案，不服上海市黄浦……