劳务合同纠纷 （2019）鲁1428民初1816号
裁判要旨
本案的争议焦点是2019年被告付给原告的1万元及7000元是否是偿还原告所诉的2015年、2016年的工资？ 2015年、2016年的工资，双方已结算并且有被告出具的欠据为证，本院依法确认。 关于被告给付原告的1万元问题，被告陈俊海认可原告2018年的工作时间为“王振岭回家的时间大约2个月时间”，“日工资170-180元是事实”，被告主张的2018年原告的工资4万余元已结清与根据其自己陈述的原告的2018年度工作时间、日工资计算出的工资数额5万余元相矛盾。 结合证人李某、陈某关于原告工作时间、日工资的证言及原告的主张，各方陈述能够互相印证，可以证明2018年原告为被告提供劳务时间280余天左右，工资数额为5万元左右。 同时被告主张2018年工资结清，该2018年度工资已付38600元，且支取1万工资条又在2018年度工资表上书写，因此本院综合认定该1万元为被告支付给原告2018年度的工资。 关于被告给付原告的7000元问题，双方均没有证据证明偿还的是哪一年度的工资，应优先抵充前期债务。 如果认定为偿还的是2018年度的工资，与2018年度的工资数额相矛盾。 因此，该7000元应认定为偿
摘要
王振岭与陈俊海劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初1816号 原告：王振岭，男，1974年1月出生，汉族，初中文化，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：陈俊海（曾用名陈立根），男，1975年3月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 原告王振岭与被告陈俊海劳务合同纠纷一案，本院于20……