行政征收 （2019）陕71行初654号

本案的争议焦点是：一、王林曹是否具备本案原告主体资格；二、原告起诉是否超过起诉期限。 一、关于王林曹是否具备本案原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，原告在被诉《征收决定》所涉征收范围内建有房屋，作为该《征收决定》行政行为的相对人有权提起本案诉讼，其是本案的适格原告。被告长安区政府关于被诉行为实际为集体土地征收行为，原告主体资格不适格的抗辩意见，与事实不符，本院不予支持。 二、关于原告起诉是否超过起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案所涉项目是集体土地上棚户区改造项目，按照《西安市棚户区改造管理办法》第三十三条第一款规定：“棚户区改造项目在棚户区改造项目实施方案备案或者取得市棚改办棚户区改造项目实施方案批复后，依法

本案的争议焦点是：一、王林曹是否具备本案原告主体资格；二、原告起诉是否超过起诉期限。 一、关于王林曹是否具备本案原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，原告在被诉《征收决定》所涉征收范围内建有房屋，作为该《征收决定》行政行为的相对人有权提起本案诉讼，其是本案的适格原告。被告长安区政府关于被诉行为实际为集体土地征收行为，原告主体资格不适格的抗辩意见，与事实不符，本院不予支持。 二、关于原告起诉是否超过起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第

西安铁路运输中级法院 行 政裁定 书 （2019）陕71行初654号 原告王林曹，男，1958年2月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市长安区，现住西安市碑林区西北电业职工大学家属北院。 委托代理人邓青锋，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告西安市长安区人民政府。住所地西安市长安区。 法定代表人李娴，区长。 委托代理人陈羽萌，该单位工作人……