行政确认 （2019）豫71行初252号

一、关于原告主体是否适格的问题，因案涉房屋系张虎群建造，本案原告杨秀枝系张虎群的母亲，且其提起本案诉讼亦得到张虎群的认可，故其与被诉行政行为具有法律上的利害关系，有权提起本案诉讼。二、关于被告是否适格的问题，据本院已查明的事实，被告已提供了充分的证据证明案涉房屋系被金水综合执法局认定为违法建筑并依法定程序予以拆除，本案被告并未实施被诉行政行为，故其并非本案的适格被告。经本院依法释明，但原告拒绝变更被告，故其起诉依法应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨秀枝的起诉。案件受理费50元由退回原告杨秀枝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　赵　钟审　判　员　　王建平审　判　员　　王新国二〇一九年七月三十日法官助理侯广华代理书记员　　刘　玮附法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的； 更多数据：www.

一、关于原告主体是否适格的问题，因案涉房屋系张虎群建造，本案原告杨秀枝系张虎群的母亲，且其提起本案诉讼亦得到张虎群的认可，故其与被诉行政行为具有法律上的利害关系，有权提起本案诉讼。二、关于被告是否适格的问题，据本院已查明的事实，被告已提供了充分的证据证明案涉房屋系被金水综合执法局认定为违法建筑并依法定程序予以拆除，本案被告并未实施被诉行政行为，故其并非本案的适格被告。经本院依法释明，但原告拒绝变更被告，故其起诉依法应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨秀枝的起诉。案件受理费50元由退回原告杨秀枝。如不

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）豫71行初252号原告杨秀枝，女，1934年11月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张虎群，男，1968年7月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张始清，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路16号。法定代表人魏东，区长。委托代理人铁卫钢，该区丰庆路街道办事处工作人员。委托代理人张俊杰，河……