民间借贷纠纷 (2015)盐民终字第00961号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。1、关于张辰祝与邱卫国之间借款数额。邱卫国作为一个具备完全民事行为能力的自然人,又与张辰祝存在义亲关系,应当知晓其出具借条所应承担的法律后果,且邱卫国在出具该借据后从未以存在胁迫因素而向公安机关举报,或继而通过其他正当途径主张该行为无效。应认定邱卫国向张辰祝借款45000元的事实成立,邱卫国在借款后,又偿还了5000元,故实际借款数额应为40000元。因其未能按约履行全部还款义务,故应承担相应的民事责任。2、关于夏正文应否承担共同还款责任。邱卫国于2011年4月7日前的两笔借款50000元,发生在其与夏正文婚姻存续期间,且夏正文未能提供证据证明该借款未用于家庭生活或经营,故应认定为夫妻共同债务,现邱卫国已偿还30000元,对未能偿还的20000元,夏正文应承担共同还款责任。3、关于利息承担问题,因该借据未约定利息,现张辰祝要求邱卫国、夏正文从其主张权利之日起按同期同类银行利息承担利息符合法律规定,但夏正文仅对其中本金20000元承担利息。综上所述,张辰祝的诉讼请求予以适当支持。综上,一审法院遂判决:一、邱卫国、夏正文于判决发生法律效力之日起十日内向张辰祝支付借
摘要
合法的借贷关系受法律保护。1、关于张辰祝与邱卫国之间借款数额。邱卫国作为一个具备完全民事行为能力的自然人,又与张辰祝存在义亲关系,应当知晓其出具借条所应承担的法律后果,且邱卫国在出具该借据后从未以存在胁迫因素而向公安机关举报,或继而通过其他正当途径主张该行为无效。应认定邱卫国向张辰祝借款45000元的事实成立,邱卫国在借款后,又偿还了5000元,故实际借款数额应为40000元。因其未能按约履行全部还款义务,故应承担相应的民事责任。2、关于夏正文应否承担共同还款责任。邱卫国于2011年4月7日前的两笔借款50000元,发生在其与夏正文婚姻存续期间,且夏正文未能提供证据证明该借款未用于家庭生活或经
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第00961号上诉人(原审被告)邱卫国,盐城中学南校区教师。上诉人(原审被告)夏正文,原盐城市江淮动力机械厂职工。两上诉人共同委托代理人裴道伟,盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。两上诉人共同委托代理人李淑莲,退休工人。被上诉人(原审原告)张辰祝(又名张辰竹),盐城市饮食服务公司退休工人。委托代理人朱道余,江苏法岭律师事务所律师。……