机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙02民终372号

本案系机动车交通事故责任纠纷，张少文驾驶小型面包车刮擦姚先兵驾驶的重型厢式货车，并与齐中华驾驶的重型半挂车发生碰撞，造成面包车内乘客徐某丙当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。根据交警部门的事故责任认定，张少文承担本起事故的主要责任，姚先兵、齐中华承担次要责任，徐某丙无责任。原审法院据此确定张少文、姚先兵、齐中华各方的责任承担比例为7：2：1，并无不当。泰山保险宁波分公司上诉提出徐某丙乘坐张少文驾驶车辆，为车上乘客，根据交强险及商业三者险条款的约定，车上人员不属于交强险及商业三者险赔偿范围。对此，本院认为，泰山保险宁波分公司作为张少文肇事车辆的交强险及商业三者险承保单位，在被保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，其应依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。虽保险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人及投保人。因保险车辆发生意外事故而受害的人是否属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之内为依据，在车内即为“车上人员”，在车外即为“车外人员

本案系机动车交通事故责任纠纷，张少文驾驶小型面包车刮擦姚先兵驾驶的重型厢式货车，并与齐中华驾驶的重型半挂车发生碰撞，造成面包车内乘客徐某丙当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。根据交警部门的事故责任认定，张少文承担本起事故的主要责任，姚先兵、齐中华承担次要责任，徐某丙无责任。原审法院据此确定张少文、姚先兵、齐中华各方的责任承担比例为7：2：1，并无不当。泰山保险宁波分公司上诉提出徐某丙乘坐张少文驾驶车辆，为车上乘客，根据交强险及商业三者险条款的约定，车上人员不属于交强险及商业三者险赔偿范围。对此，本院认为，泰山保险宁波分公司作为张少文肇事车辆的交强险及商业三者险承保单位，在被保险的机动车发生道路交

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终372号上诉人（原审原告）：吴云，职工。委托代理人：蔡文宗、吕挺，宁波市天河法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市高新区星海南路***号华商大厦*********室。代表人：莫亦军，该分公司负责人。委托代理人：俞孟臻、石光辉，国浩律师（宁波）事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐锐锐……