民间借贷纠纷 （2017）苏04民终1368号

合法的借贷关系受法律保护。本案借条中记载的当事人仅为荣诚公司与陆创业，内容表述清晰，权利义务关系明确，南京金陵司法鉴定所的两份司法鉴定意见书的鉴定意见为借条上倒数第二行“陆创业”及其上的指印均为陆创业签字和捺印，因此陆创业对借条记载的事项是明知的，陆创业关于荣诚公司在写有陆创业身份证号码、电话号码、名字和手印的空白纸上私自伪造拆借内容进而否认借条真实性的抗辩无事实和法律依据，该院不予采纳。陆创业要求重新进行司法鉴定，因陆创业无证据证明鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对陆创业的重新鉴定申请不予准许。荣诚公司通过颜立培银行转账的方式交付给陆创业26万元，已经涵盖了借条上182000元的金额，荣诚公司自认陆创业已经归还了部分借款，合乎常理。荣诚公司对借贷的合意、款项的交付均已经完成了举证义务并且能够做出合理的解释，则陆创业应当对荣诚公司与陆创业之间不存在借贷事实承担举证责任。陆创业举证的送货单及物流费收据，因送货单签订于2016年3月1日，并明确约定了货款的支付时间是收货后月结，而荣诚公司转账给陆创业的时间是2015年1

合法的借贷关系受法律保护。本案借条中记载的当事人仅为荣诚公司与陆创业，内容表述清晰，权利义务关系明确，南京金陵司法鉴定所的两份司法鉴定意见书的鉴定意见为借条上倒数第二行“陆创业”及其上的指印均为陆创业签字和捺印，因此陆创业对借条记载的事项是明知的，陆创业关于荣诚公司在写有陆创业身份证号码、电话号码、名字和手印的空白纸上私自伪造拆借内容进而否认借条真实性的抗辩无事实和法律依据，该院不予采纳。陆创业要求重新进行司法鉴定，因陆创业无证据证明鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对陆创业的重新鉴定申请不予准许。荣诚公司通过颜立培银行转账

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1368号上诉人（原审被告）：陆创业，男，1971年12月16日生，汉族，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：晏晶，上海申如律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍巧妮，上海申如律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：常州市荣诚电子有限公司，住所地常州市天宁区兰陵路29号。法定代表人：彭慧慧，该公司经理。委托诉讼代理人：谢竞先，江苏金牌律师事……