金融借款合同纠纷 （2014）聊商初字第128号

原告齐鲁银行聊城分行于2014年5月28日与被告峰润公司签订的《借款合同》及与新星公司、吕峰、郭静、魏建华、王庭海签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告齐鲁银行聊城分行向被告峰润公司发放了贷款300万元，履行了合同义务，被告峰润公司应当偿还借款本息，没有及时履行还款义务应承担相应的责任。原告齐鲁银行聊城分行宣布借款合同立即到期并要求峰润公司偿还贷款本息有事实根据，被告峰润公司应偿还原告借款本金300万元及自2014年10月21日起至本院判决确定的偿付之日止的利息。根据担保法的规定，被告新星公司、吕峰、郭静、魏建华、王庭海应当对峰润公司的上述还款义务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向峰润公司追偿。被告峰润公司、新星公司、吕峰、郭静、魏建华、王庭海无正当理由未到庭应诉，未对原告所诉事实及所举证据提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法

原告齐鲁银行聊城分行于2014年5月28日与被告峰润公司签订的《借款合同》及与新星公司、吕峰、郭静、魏建华、王庭海签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告齐鲁银行聊城分行向被告峰润公司发放了贷款300万元，履行了合同义务，被告峰润公司应当偿还借款本息，没有及时履行还款义务应承担相应的责任。原告齐鲁银行聊城分行宣布借款合同立即到期并要求峰润公司偿还贷款本息有事实根据，被告峰润公司应偿还原告借款本金300万元及自2014年10月21日起至本院判决确定的偿付之日止的利息。根据担保法的规定，被告新星公司、吕峰、郭静、魏建华、王庭海应当对峰润公

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊商初字第128号原告：齐鲁银行股份有限公司聊城分行。住所地：聊城市东昌西路**号。代表人：张克非，行长。委托代理人：王丽，齐鲁银行股份有限公司聊城分行业务经理。委托代理人：贾思龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：聊城峰润商贸有限公司。住所地：聊城市振兴路*号。法定代表人：吕峰，总经理。被告：聊城市新星铸管有限公司。住所地：聊城市聊牛路西……