民间借贷纠纷 （2019）苏0282民初7328号
裁判要旨
首先从民间借贷出借人和借款人的身份关系分析，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 故民间借贷关系的双方没有特殊身份限制，男女朋友关系之间可以发生民间借贷关系；其次1、汪紫娟持有17万借款的债权凭证借条，吴超对该两张借条的真实性没有异议，汪紫娟对自己的诉请主张举证到位。 吴超抗辩未收到借款，应提供证据证明。 2、对两次借款交付方式，汪紫娟称是现金交付，与借条所载明的借现金相吻合，且汪紫娟对交付时间、地点、资金来源均有明确说明，吴超虽予否认但无证据推翻。 3、吴超认为借条二是汪紫鹃向汤亦成借款后其出具的担保函，因未提供相关依据进行证实，且汪紫鹃与汤亦成的借贷关系属另一个法律关系，本院不予理涉。 综上，汪紫娟持有债权凭证且所述事实与借条所载内容相吻合，吴超对自己的主张没有证据支撑，故汪紫娟与吴超的民间借贷关系成立，合法有效，应予保护，本院对汪紫娟的诉请予以支持。 吴超应归还借款17万元，其中7万借条上约定于2019年1月31日还清余款，吴超未及时归还借款，应承担相应逾期利
摘要
汪紫鹃与吴超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初7328号原告：汪紫鹃，女，1978年3月18日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：杜勇，宜兴市天一法律服务所法律工作者。 被告：吴超，男，1973年5月22日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：朱凯，宜兴市城东法律服务所法律工作者。 原告汪紫娟与被告吴超民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法由审判员姚剑梅适用简……