道路交通管理（道路） （2019）赣71行终654号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的规定，青云谱交警大队对本行政区域内违反道路交通管理的行为具有作出处罚的行政职权。原告所驾驶的电动三轮车经鉴定属于机动车属性，故被告针对原告的违法行为予以相应处罚的行政行为，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国人民警察法》第二十三条规定：人民警察必须按照规定着装，佩带人民警察标志或者持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄。本案中执法民警均按规定着装且佩带人民警察标志，故原告关于民警执法时未出示证件系违法的理由，于法相悖，本院不予支持。原告在当天收到行政强制措施凭证后未按行政强制措施凭证中告知的15日之内到被告单位接受处理，且至今一直未去被告处接受处理。因原告自身未履行法定的期限接受处理，故原告称被告未及时归还其电动三轮车违反了《中华人民共和国行政强制法》超期扣押的理由，与事实不符，不予支持。综上，原告要求撤销被告的诉讼请求及理由均不成立。被告对其作出的编号为3601043002044936号公安交通管理行政强制措施事实清楚，证据确凿，依据法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回朱红昕的

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的规定，青云谱交警大队对本行政区域内违反道路交通管理的行为具有作出处罚的行政职权。原告所驾驶的电动三轮车经鉴定属于机动车属性，故被告针对原告的违法行为予以相应处罚的行政行为，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国人民警察法》第二十三条规定：人民警察必须按照规定着装，佩带人民警察标志或者持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄。本案中执法民警均按规定着装且佩带人民警察标志，故原告关于民警执法时未出示证件系违法的理由，于法相悖，本院不予支持。原告在当天收到行政强制措施凭证后未按行政强制措施凭证中告知的15日之内到被告单位接受处理，且至今一直未去

南昌铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2019）赣71行终654号 上诉人（原审原告）朱红昕，男，1961年2月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被上诉人（原审被告）被告南昌市公安局交通管理局青云谱大队，住所地：江西省南昌市洪都南大道97号。 负责人杜建新，该大队大队长。 上诉人朱红昕因其诉南昌市公安局交通管理局青云谱大队（以下简称青云谱交警大队）车辆行政强制一案，不服南昌铁路运输法院（……