买卖合同纠纷 （2015）南民二终字第01228号

冯修刚、张洪伟、赵博在原审对三人合伙均无异议。三合伙人对债务承担虽有内部约定，但对外仍应承担连带责任。冯修刚上诉称，李培新所诉的欠款是与张洪伟独立做生意时欠下的，与本人无关，但未向法庭提供充足的证据予以证实，本院不予采信。原审判决三合伙人连带清偿李培新的货款并无不当。冯修刚上诉时提交的调解协议及声明，未经张洪伟、赵博的同意，张洪伟、赵博并不认可，李培新同时起诉三名合伙人归还货款符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计3160元，由上诉人冯修刚负担。本判决为终审判决。审判长　　张继强审判员　　高　璐审判员　　赵　琳二〇一五年十一月十三日书记员　　同　箫 来自：www.

冯修刚、张洪伟、赵博在原审对三人合伙均无异议。三合伙人对债务承担虽有内部约定，但对外仍应承担连带责任。冯修刚上诉称，李培新所诉的欠款是与张洪伟独立做生意时欠下的，与本人无关，但未向法庭提供充足的证据予以证实，本院不予采信。原审判决三合伙人连带清偿李培新的货款并无不当。冯修刚上诉时提交的调解协议及声明，未经张洪伟、赵博的同意，张洪伟、赵博并不认可，李培新同时起诉三名合伙人归还货款符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计31

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01228号上诉人（原审被告）冯修刚。委托代理人李保甫，宛城区司法局红泥湾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李培新。被上诉人（原审被告）张洪伟。委托代理人张杰，河南怡和律师事务所律师。原审被告赵博。上诉人冯修刚与被上诉人李培新、张洪伟、原审被告赵博为买卖合同纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2015）宛民初字第69号民事判……