返还原物纠纷 （2018）京01民终6803号
裁判要旨
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。首先，根据查明的事实，诉争房屋系首运物流公司使用首钢总公司土地上的房屋，属于有权使用。其次，陈兆弟占有诉争房屋系经过首运物流公司同意，由首运物流公司装修后交付陈兆弟使用，且陈兆弟现仍系首运物流公司单位职工，并非无故占有诉争房屋。故对于首运物流公司要求陈兆弟腾退其所占有的职工休息室及自建房屋及场地的诉讼请求，法院不予支持。对于首运物流公司主张陈兆弟支付2017年11月16日至实际腾退之日的房屋使用费的诉讼请求，因陈兆弟系首运物流公司单位职工，且自2011年开始就在此居住，直至起诉期间首运物流公司并未主张过使用费或租金，首运物流公司亦认可自陈兆弟居住以来一直都是免费提供给其居住，因此对于首运物流公司的该项诉讼请求法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：驳回北京首运物流有限责任公司的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审庭审中，首运物流公司陈述：因为职工有居住困难，将诉争房屋给陈兆弟使用让他暂时解决居住困难。陈兆弟陈述：其没有产权房屋
摘要
北京首运物流有限责任公司与陈兆弟返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终6803号上诉人（原审原告）：北京首运物流有限责任公司，住所地北京市石景山区古城南路水屯。法定代表人：张继州，经理。委托诉讼代理人：刘志新，男，北京首运物流有限责任公司党委副书记。委托诉讼代理人：李凯，北京市方正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈兆弟，男，1968年10月31日出生，汉族，北京首运物流有限责任公司职工，住石景山区号……