民间借贷纠纷 （2019）川17民终1334号

2015年6月30日，向长国因购买挖机缺乏资金，在李永生处借现金20000元，并书写了借条，向长国之妻康梅亦在该借条上签名捺印。2017年6月30日，双方当事人同意将借条上的签署日期更改借条日期，该借条系双方当事人的真实意思表示，受法律保护。向长国辩称该借款的实际借款人系案外人杨乾进，向长国是担保人，但未向法院提供相应证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，向长国的该辩称主张，不予支持。向长国书面申请要求追加案外人杨乾进为被告参与本案诉讼，根据合同的相对性原则，本案的民间借贷关系发生在李永生与向长国之间，即使向长国将案涉借款转借案外人杨乾进，也只能由向长国向案外人杨乾进另案主张权利。故向长国的该请求，不予支持。对向长国在庭审中提交的微信转账记录，因向长国、康梅未向法院提交证据证明该微信转账系返还案涉借款，依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对该微信转账记录，不予认定。该债务发生在康梅与向长国夫妻关系存续期间，虽向长国辩称借条上的康梅的名字系其代签，但未向法院提交证据证明，依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

2015年6月30日，向长国因购买挖机缺乏资金，在李永生处借现金20000元，并书写了借条，向长国之妻康梅亦在该借条上签名捺印。2017年6月30日，双方当事人同意将借条上的签署日期更改借条日期，该借条系双方当事人的真实意思表示，受法律保护。向长国辩称该借款的实际借款人系案外人杨乾进，向长国是担保人，但未向法院提供相应证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，向长国的该辩称主张，不予支持。向长国书面申请要求追加案外人杨乾进为被告参与本案诉讼，根据合同的相对性原则，本案的民间借贷关系发生在李永生与向长国之间，即使向长国将案涉借款转借案外

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终1334号上诉人（原审被告）：向长国，男，汉族，生于1978年1月15日，住四川省宣汉县。上诉人（原审被告）：康梅，女，汉族，生于1987年11月12日，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：向长国（系康梅之夫），男，汉族，生于1978年1月15日，住四川省宣汉县。被上诉人（原审原告）:李永生，男，汉族，生于1966年2月27日，住四川省宣……