农村房屋买卖合同纠纷 （2017）京03民终14148号

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，如果后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉，应裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，武志维的诉讼请求实际是否认（2017）京0116民初1497号民事判决书和（2017）京03民终9217号民事裁定书的裁判结果，属于重复起诉。故对于武志维的诉讼请求，法院应驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回武志维的起诉。本院认为：起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。根据本案查明的事实，在（2017）京0116民初1497号案件中,因武志维以有独立请求权第

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，如果后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉，应裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，武志维的诉讼请求实际是否认（2017）京0116民初1497号民事判决书和（2017）京03民终9217号民事裁定书的裁判结果，属于重复起诉。故对于武志维的诉讼请求，法院应驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回武志维的起诉。本院认为：起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终14148号上诉人（原审原告）：武志维，男，1940年3月29日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：武雪峰，男，1974年7月17日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：马银山，男，1958年12月22日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：任久旺，男，1961年7月17日出生，住北京市怀柔区。上诉人武志维因与被上诉人马银……