民间借贷纠纷 (2019)陕01民终14216号
裁判要旨
原告康燕妮提供的被告熊军书写的借条与证人李某之间的证人证言能够相互印证,被告对其主张未提供任何证据予以证明,故对被告的主张不予支持,对原告主张的借贷关系予以认定。借条出具前期借款时间为2013年2月至2016年7月,前期本金为10万元,该期间的利息双方结算为83000元,利率未超过年利率24%,对于借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的借条予以认定,借条载明欠款183000元被告熊军应予归还。因重新出具借条后,双方未明确约定利息,故重新出具借条之日至原告起诉之日视为双方无利息约定。自原告起诉之日至被告实际还款之日,被告熊军应按年息6%支付资金占用期间利息。综上所述:原告康燕妮的部分诉讼请求符合法律规定,依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九,《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、限被告熊军于本判决生效后三十日内偿还原告康燕妮借款183000元并按年利率6%支付自2018年7月2
摘要
原告康燕妮提供的被告熊军书写的借条与证人李某之间的证人证言能够相互印证,被告对其主张未提供任何证据予以证明,故对被告的主张不予支持,对原告主张的借贷关系予以认定。借条出具前期借款时间为2013年2月至2016年7月,前期本金为10万元,该期间的利息双方结算为83000元,利率未超过年利率24%,对于借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的借条予以认定,借条载明欠款183000元被告熊军应予归还。因重新出具借条后,双方未明确约定利息,故重新出具借条之日至原告起诉之日视为双方无利息约定。自原告起诉之日至被告实际还款之日,被告熊军应按年息6%支付资金占用期间利息。综上所述:原告
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终14216号 上诉人(原审被告)熊军,男,1972年1月15日出生,汉族,住四川省南江县。 委托诉讼代理人周勇,陕西枫叶律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)康燕妮,女,1981年11月18日出生,汉族,住西安市周至县。 委托诉讼代理人何朝峰,陕西金周律师事务所律师。 上诉人熊军因与被上诉人康燕妮民间借贷纠纷一案,不服陕西省周至县……