买卖合同纠纷 （2021）辽01民终151号

原、被告签订《供货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当遵守合同全面履行合同约定的义务。原告依约履行了供货义务，被告应履行给付货款的义务。被告欠原告货款42069.8元属实，应给付。故对原告要求被告给付货款42069.8元的诉讼请求，应予支持。关于利息的诉讼请求，因原、被告双方未对逾期付款的利息作出约定，故对原告的此项诉讼请求不予支持。关于诉讼时效的抗辩。根据《合同法》第六十二条规定：“双方就合同中履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。本案中，原、被告签订的供货合同约定供货总金额为91370元，并针对此供货金额约定了货款支付方式及期限，但对超出此供货金额部分的货款支付方式及期限并未签订供货合同或补充协议作出明确约定，应视为对该部分货款的付款方式及期限约定不明确，根据被告提供的回款回单可以确定被告向原告支付货款金额已超出合同约定的91370元，原告对超出部分货款可随时向被告主张权利，故对被告提出本案已超过诉讼时效的抗辩，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定

原、被告签订《供货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当遵守合同全面履行合同约定的义务。原告依约履行了供货义务，被告应履行给付货款的义务。被告欠原告货款42069.8元属实，应给付。故对原告要求被告给付货款42069.8元的诉讼请求，应予支持。关于利息的诉讼请求，因原、被告双方未对逾期付款的利息作出约定，故对原告的此项诉讼请求不予支持。关于诉讼时效的抗辩。根据《合同法》第六十二条规定：“双方就合同中履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。本案中，原、被告签订的供货合同约定供货总金额为91370

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终151号上诉人(原审被告)：沈阳五洲龙新能源汽车有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街9号。法定代表人：张景新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏伟，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：沈阳特佩特贸易有限公司，住所地沈阳市和平区三好街27号417室。法定代表人：付昕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于阳，系该公司工作人员。上诉人……