小额借款合同纠纷 (2015)浙嘉商终字第233号
裁判要旨
上诉人申请撤回上诉系其对诉讼权利的处分,符合法律规定,也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人沈炳观撤回上诉,各方均按原审判决执行。二审案件受理费13890元,减半收取计6945元,由上诉人沈炳观负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宁建龙代理审判员 王 浩代理审判员 石明洁二〇一五年五月二十一日书 记 员 金孝佩 来源:百度
摘要
上诉人申请撤回上诉系其对诉讼权利的处分,符合法律规定,也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人沈炳观撤回上诉,各方均按原审判决执行。二审案件受理费13890元,减半收取计6945元,由上诉人沈炳观负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宁建龙代理审判员 王 浩代理审判员 石明洁二〇一五年五月二十一日书 记 员 金孝佩 来源:百度
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙嘉商终字第233号上诉人(原审被告、反诉原告):沈炳观。委托代理人:陈小勇,江苏法凯律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):嘉兴市南湖区隆源小额贷款有限责任公司。住所地:嘉兴市南湖区大桥镇亚太路***号*幢**楼。法定代表人:朱培元,该公司董事长。委托代理人:沈金华、汪韵夏,浙江凯信律师事务所律师。原审被告:嘉兴市千里猫皇进出口有限公……