金融借款合同纠纷 （2016）苏10民辖终30号

本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案所涉《最高债权额合同》、《人民币流动资金借款合同》及《最高额保证合同》均约定：在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，向南京银行股份有限公司扬州分行住所地法院起诉。该约定内容明确具体，且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应当作为本案管辖权确定的依据。南京银行股份有限公司扬州分行据此向原审法院提起诉讼，原审法院作为原告住所地法院对本案有管辖权。上诉人陈娟的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　姜　驷审判员　邓　华审判员　陈少君二〇一六年二月十六日书记员　屠新苗 更多数据：www.

本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案所涉《最高债权额合同》、《人民币流动资金借款合同》及《最高额保证合同》均约定：在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，向南京银行股份有限公司扬州分行住所地法院起诉。该约定内容明确具体，且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应当作为本案管辖权确定的依据。南京银行股份有限公司扬州分行据此向原审法院提起诉讼，原审法院作为原告住所地法院对本案有管辖权。上诉人陈娟的上

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终30号上诉人（原审被告）陈娟，女，1970年5月26日生，居民身份证号码3210271970********，汉族，住扬州市杭集镇杭府街***号。被上诉人（原审原告）南京银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市江阳中路433号。法定代表人卢建华，行长。原审被告扬州赛特刷业有限公司，住所地扬州市杭集镇杭集工业园伟业路18号。法定代表人王……