民间借贷纠纷 （2018）沪01民终989号
裁判要旨
当事人就其主张有义务向法院提交相应证据，没有证据或所提交的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，祝世雄提供的借条可以证明其与邢飞之间存在个人之间的借贷合意，而邢飞提交的证据并不足以证明其主张的系争借款发生事由。其中，关于5万元的借款，虽邢飞抗辩是让祝世雄去取回项目款而出具的借条，但即使该主张为事实，双方借款关系仍成立，而邢飞主张的抵销缺乏必要证据证明，故邢飞应返还该款项，至于与之相关的双方其它纠纷，邢飞可另案主张。关于8万元的借款，邢飞、胡缨认为系南京A公司所欠，但邢飞、胡缨也认可邢飞个人财产与南通B公司的资产混同，故即使邢飞、胡缨主张是事实，由于相关借据是邢飞出具，祝世雄现要求邢飞承担还款责任亦符合法律规定。据此，认定就系争两笔借款，祝世雄和邢飞之间形成了合法有效的借款合同关系，借款本金为13万元。依照相关法律规定及当事人约定，祝世雄要求邢飞返还本金并支付利息的诉求现予支持。因祝世雄自认邢飞、胡缨已经归还2,000元的利息，该笔还款应当在总利息中予以扣除。关于胡缨是否应对系争两笔借款承担共同还款责任的问题，5万元的借款发生在两被告婚前，故祝世雄要求胡缨承
摘要
邢飞诉祝世雄民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终989号上诉人（原审被告）：邢飞，男，1971年8月9日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审被告）：胡缨，女，1971年10月10日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：邢飞，系胡缨丈夫，年籍住址同上。被上诉人（原审原告）：祝世雄，男，1959年10月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：周立南，上海德禾翰通律师事务所律师。……