一般人格权纠纷 （2017）沪01民终10295号

公民对生活安宁享有权利，该权利受法律保护，他人不得非法侵扰。本案中，顾永兴如认为与何惠炳存在经济纠纷，可通过合法途径处理，但顾永兴采取反复上门、张贴告知书等方式向何惠炳索要钱款，顾永兴在何惠炳就其上门一事多次报警，何惠炳居住小区的物业管理公司多次劝阻的情况下，仍未停止该行为，顾永兴的行为对何惠炳及其家人的正常生活造成了侵扰，侵害了何惠炳的合法权益，何惠炳起诉要求顾永兴停止骚扰等行为的诉请，于法不悖，应予以支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条规定，判决如下：一、顾永兴于判决生效之日起立即停止对何惠炳的侵权行为；二、顾永兴于判决生效之日起十五日内向何惠炳书面赔礼道歉（书面道歉内容须事先经上海市徐汇区人民法院审核）。本案受理费300元，减半收取计150元，由顾永兴负担。二审中，上诉人顾永兴提交了3份证据材料，分别是：电话通信详单；照片；上海市徐汇区人民检察院的告知书（复印件）。顾永兴旨在证明其曾于2016年6月8日接到何惠炳来电才去他家的，但到了之后被何惠炳指使人殴打，打人者已被检察机关刑事指控。何惠炳质证认为，上述三份证据材料均不属新证据，且对真实性

公民对生活安宁享有权利，该权利受法律保护，他人不得非法侵扰。本案中，顾永兴如认为与何惠炳存在经济纠纷，可通过合法途径处理，但顾永兴采取反复上门、张贴告知书等方式向何惠炳索要钱款，顾永兴在何惠炳就其上门一事多次报警，何惠炳居住小区的物业管理公司多次劝阻的情况下，仍未停止该行为，顾永兴的行为对何惠炳及其家人的正常生活造成了侵扰，侵害了何惠炳的合法权益，何惠炳起诉要求顾永兴停止骚扰等行为的诉请，于法不悖，应予以支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条规定，判决如下：一、顾永兴于判决生效之日起立即停止对何惠炳的侵权行为；二、顾永兴于判决生效之日起十五日内向何惠炳书面

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10295号上诉人（原审被告）：顾永兴，男，1949年1月8日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）：何惠炳，男，1950年9月14日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：周伟，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢小青，上海众华律师事务所律师。上诉人顾永兴因其他人格权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2017）沪0104民初……