加工合同纠纷 （2017）粤19民终8256号
裁判要旨
本案系加工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕禾田公司的上诉请求，本案二审的争议焦点在于：禾田公司是否应对案涉货款承担还款责任。首先，虽然荣海能原审期间提交的是广州市美捷彩印有限公司的送货单，但原审期间广州市美捷彩印有限公司已经出具书面声明，表明案涉债权属于荣海能所有，与该公司无关。因此，原审法院认定荣海能为供货方并无不当。其次，案涉货物的交付地点在禾田公司仓库，货物签收人员含禾田公司员工，禾田公司法定代表人何泽波及员工何泽滨曾向荣海能转账付款。禾田公司未能提交证据证明其员工系代苏庆旗签收货物及何泽波、何泽滨的转账与案涉货款无关。故原审法院认定禾田公司为案涉交易相对方并无不当。禾田公司主张其对案涉货款无需承担责任依据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。禾田公司的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费3258.42元，由东莞市禾田食品有限公司负担（已预交）。本判决为终
摘要
东莞市禾田食品有限公司、荣海能加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终8256号上诉人（原审被告）：东莞市禾田食品有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇博头村。法定代表人：何泽波，该公司董事总经理。委托诉讼代理人：彭代强，广东彭代强律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉琪，广东彭代强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣海能，男，1963年4月12日出生，汉族，住广东省南雄市，被上诉人（原审被告）：苏庆旗……