买卖合同纠纷 （2017）粤19民终10129号
裁判要旨
本案的争议焦点为：唐海兰应否对案涉货款承担连带清偿责任。案涉《销售合同》第11条中明确唐海兰以保证人身份为需方与供方发生的所有货款提供连带担保，唐海兰作为完全民事行为能力人，其在《销售合同》上签名的行为表明其已作出连带担保的意思表示，亦清楚其担保的范围为货款。即便唐海兰为海欧厂员工，亦不能免除其保证人责任，故原审认定唐海兰应对案涉货款承担连带清偿责任并无不当，本院予以维持。在一审已向红叶公司释明放弃对肖金凤主张权利的后果的情况下，红叶公司仍明确不要求肖金凤对案涉债务承担连带清偿责任，不同意追加肖金凤为原审共同被告，故原审未予追加肖金凤并无不当，本院予以维持。综上所述，唐海兰的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4624元，由唐海兰负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 杜志强审判员 魏 术审判员 王 聪二〇一八年三月五日书记员 钟增荣李笑兴
摘要
唐海兰、东莞市红叶装饰材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终10129号上诉人（原审被告）：唐海兰，女，汉族，1981年11月25日出生，住湖南省桂阳县，委托代理人：雷喜文，广东帅毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市红叶装饰材料有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇田心村滨河路2号。法定代表人：刘超刚。被上诉人（原审被告）：江门市蓬江区荷塘海欧五金加工厂，住所地：广东省江门市蓬江区荷塘……