农村建房施工合同纠纷 （2017）甘04民终13号

原、被告发生纠纷后，终止合同，进行结算，是双方真实意思表示，应当按照约定履行。被告辩称，结算时，双方口头约定，要在原告解决工程质量问题之后，被告给付原告剩余劳务费。这与被告出具给原告欠条上约定付款期限的事实不符，对被告的辩称不予采信。综上所述，原告要求被告给付劳务费3万元的请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款规定，判决：被告滕维舟给付原告金小东劳务费3万元，判决生效后十日内付清。案件受理费275元，由被告滕维舟负担。二审中，上诉人滕维舟提交证据：照片5张，证明金小东干的活有严重质量问题，柱子倾斜、阳台也有质量问题。被上诉人金小东质证主张，这些质量问题不是大问题，在打条子之前上诉人滕维舟就知道，本来滕维舟应当给我5万元，因为质量问题少了2万元，打了3万元的条子。本院认证认为，从照片看不出存在严重的质量问题，故不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：滕维舟应否按照其所出具的欠条内容向金小东给付工程款。金小东主张双方结算时已通过减少工程款的方式对工程质量问题进行了折抵。滕维舟主张其在出具结算欠条时口头约定待金小东处理完工程质量问题后再付款

原、被告发生纠纷后，终止合同，进行结算，是双方真实意思表示，应当按照约定履行。被告辩称，结算时，双方口头约定，要在原告解决工程质量问题之后，被告给付原告剩余劳务费。这与被告出具给原告欠条上约定付款期限的事实不符，对被告的辩称不予采信。综上所述，原告要求被告给付劳务费3万元的请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款规定，判决：被告滕维舟给付原告金小东劳务费3万元，判决生效后十日内付清。案件受理费275元，由被告滕维舟负担。二审中，上诉人滕维舟提交证据：照片5张，证明金小东干的活有严重质量问题，柱子倾斜、阳台也有质量问题。被上诉人金小东质证主张，这些质量问题不是大问题，在打条子之前

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘04民终13号上诉人（一审被告）：滕维舟，男，1977年9月22日出生，汉族，农民，住甘肃省靖远县。被上诉人（一审原告）：金小东，男，1984年3月30日出生，汉族，农民，住甘肃省靖远县。上诉人滕维舟因与被上诉人金小东农村建房施工合同纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2016）甘0421民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……