买卖合同纠纷 （2018）川10民终295号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，对双方之间因买卖关系产生的上述发货单、收款单系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，张开学在机砖厂处购买砖113,950匹，价格共计29,807元；张开学2016年4月20日付砖款5,000元。对此事实一审法院予以确认。对机砖厂于2017年7月17日向张开学出具收据中载明付砖款2万元、3万元，结合一审法院（2017）川1011民初2478号生效民事判决书审理认定的事实，该付砖款2万元、3万元就是（2017）川1011民初2478号生效民事判决书认定付砖款2万元、3万元共计5万元系同一笔砖款，已在该案中予以扣减了砖款5万元，故张开学辩称本案中已付砖款5万元的主张不能成立，机砖厂诉称张开学只付了砖款5000元的主张成立。张开学未履行付清所欠货款行为，已构成违约，应承担本案的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第一百三十条判决如下：被告张开学于本判决生效后十日内向原告内江市东兴区坚固机砖厂付清所欠货款2,4807元。
摘要
张开学、内江市东兴区坚固机砖厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川10民终295号上诉人（原审被告）：张开学，男，1968年12月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审原告）：内江市东兴区坚固机砖厂，住所地四川省内江市东兴区大治乡土主村。投资人：李强。委托诉讼代理人：潘洪洲，内江市东兴区郭北法律服务所法律工作者。上诉人张开学因与被上诉人内江市东兴区坚固机砖厂（以下简称机砖厂）买卖合同纠纷一案……