民间借贷纠纷 （2018）浙11民终1399号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，汪洪洋对借款还款均无异议，理应及时还归胡旭明借款。关于胡旭明拿走汪洪洋电视机、电脑等物品，双方对作价抵销借款本息没有达成一致意见，不属于本案的审理范围，不宜在本案中处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决汪洪洋于判决生效之日即归还胡旭明借款本金20000元，并从2018年9月10日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取计150元，由汪洪洋负担。 二审期间，当事人均未提交证据。本院经二审查明的事实与一审法院查明的一致。 本院认为，本案借贷事实清楚，双方均无异议，因双方对于电视机、电脑等物品的折抵价值不能达成一致，上诉人汪洪洋要求被上诉人胡旭明返还其电脑等物品，但该主张与本案民间借贷纠纷属不同法律关系，上诉人汪洪洋可另行主张权利，一审判决并无不当，上诉人汪洪洋的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，汪洪洋的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中
摘要
汪洪洋、胡旭明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙11民终1399号 上诉人（原审被告）：汪洪洋，男，1980年8月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被上诉人（原审原告）：胡旭明，男，1965年8月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 上诉人汪洪洋因与被上诉胡旭明民间借贷纠纷一案，不服浙江省缙云县人民法院（2018）浙1122民初3590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本……