买卖合同纠纷 （2018）辽03民终25号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。关于李绍峰要求家乐福胜利路店退还所购商品款项660元的诉讼请求。根据上述事实论述，因涉案商品不符合《中华人民共和国食品安全法》相关规定，家乐福胜利路店应当承担退还货款的责任，故对于李绍峰的该项诉讼请求，该院予以支持。对于家乐福胜利路店提出商品早已符合新的执行标准的抗辩理由，该院不予支持。关于李绍峰要求家乐福胜利路店赔偿6600元的诉讼请求。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”之规定，从李绍峰在该院起诉的多个案件可以反映，李绍峰在短期内多次在不同商家购买同类商品并继而以产品不符合食品安全标准为由起诉要求赔偿，李绍峰的购买行为显然并非为了生活消费需要，而是为了从多起案件中牟取高额赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”、第七条“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序公序良俗、诚实信用”之规定，李绍峰起诉要求赔偿诉讼请求，违背诚实信用原则。故对于李绍峰的该项诉讼请求
摘要
38.上诉人李绍峰与被上诉人沈阳家乐福商业有限公司鞍山胜利路店买卖合同纠纷一案二审判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽03民终25号上诉人（原审原告）：李绍峰，男，1965年8月18日出生，汉族，住址：海城市腾鳌经济开发区。被上诉人（原审被告）：沈阳家乐福商业有限公司鞍山胜利路店，住所地：鞍山市铁东区胜利南路136号。主要负责人：包松，该分支机构负责人。委托诉讼代理人：王志扬，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人李绍峰因与被上诉人沈阳家乐福商业有限公司鞍山胜利路店……