合伙协议纠纷 （2019）粤03民终9965号

根据我国现行的合伙企业法规定，被除名人对除名决议有异议的，可在接到除名通知之日起三十日内，向人民法院起诉。该三十日期间为除斥期，并不受当事人权利的主张或诉讼而中断。本案中，原告承认于1月22日已收到合伙事务所的除名通知，但却直到7月21日才完成立案起诉，显然已超过三十日的除斥期，原告已丧失向法院提起诉讼的权利。依据《中华人民共和国合伙企业法》第四十九条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告徐重山的起诉。案件受理费9200元（已由原告预交），裁定书生效后全部退回至原告。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院确认一审法院查明的事实。本院认为，上诉人与被上诉人均为深圳立勤会计师事务所（普通合伙）的股东，被上诉人已于2017年1月11日向上诉人送交除名通知和移交资料通知，根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十九条第二款、第三款的规定，上诉人对除名决议如有异议，可在接到除名通知之日起三十日内向人民法院起诉。上诉人主张其已在2017年1月22日在法院诉讼平台办理立案手续，起诉时间应以立案手续办理完成时间为准，经查，本案立案手续办理

根据我国现行的合伙企业法规定，被除名人对除名决议有异议的，可在接到除名通知之日起三十日内，向人民法院起诉。该三十日期间为除斥期，并不受当事人权利的主张或诉讼而中断。本案中，原告承认于1月22日已收到合伙事务所的除名通知，但却直到7月21日才完成立案起诉，显然已超过三十日的除斥期，原告已丧失向法院提起诉讼的权利。依据《中华人民共和国合伙企业法》第四十九条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告徐重山的起诉。案件受理费9200元（已由原告预交），裁定书生效后全部退回至原告。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院确认一审法院查明的事实

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终9965号上诉人（原审原告）：徐重山，男，汉族，1974年12月8日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：陈斌，男，汉族，1972年2月13日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：孙杨，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟国，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖直勤，男，汉族，1973……