合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）冀08民终1183号

被告董焕田欠原告王占玉购买玻璃款17000.00元，事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的二张欠据为凭。虽然被告否认该二张欠据系其本人书写出具，并提出笔迹鉴定，但经鉴定两张欠条所有书写字迹与样本字迹是同一人书写。被告所欠款项应予偿付，原告起诉主张权利，理由正当，依法应予支持。被告辩称不欠原告钱的理由不成立，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项之规定判决：被告董焕田于本判决生效后十日内偿还原告王占玉欠款人民币17000.00元。宣判后,董焕田不服，提起上诉的主要理由：一审判决认定事实不清，程序违法，判决错误。上诉人曾于2012年3月22日在被上诉人处借款人民币30000.00元，其中12000.00元用于在被上诉人处购买玻璃，2000.00元用来偿还以前欠被上诉人的玻璃款，其余款项上诉人拿回他用。此30000.00元借款及相应的利息上诉人在2013年已如数还清。到此上诉人与被上诉人之间再无其他债权、债务关系。在一审庭审中被上诉人出示了两张欠条，因其字迹不是我本人书写，且2012年6月21日的欠条还是铅笔书

被告董焕田欠原告王占玉购买玻璃款17000.00元，事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的二张欠据为凭。虽然被告否认该二张欠据系其本人书写出具，并提出笔迹鉴定，但经鉴定两张欠条所有书写字迹与样本字迹是同一人书写。被告所欠款项应予偿付，原告起诉主张权利，理由正当，依法应予支持。被告辩称不欠原告钱的理由不成立，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项之规定判决：被告董焕田于本判决生效后十日内偿还原告王占玉欠款人民币17000.00元。宣判后,董焕田不服，提起上诉的主要理由：一审判决认定事实不清，程序违法，判决错误。上诉

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1183号上诉人（原审被告）董焕田。被上诉人（原审原告）王占玉。委托代理人刘晓春,围场镇纪元法律服务所法律工作者。上诉人董焕田因欠款纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2015）围民初字第496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定事实：原告王占玉系在围场镇金字村开办玻璃……