财产损害赔偿纠纷 （2016）湘13民终65号

上诉人朱杰军在2014年3月6日购买破碎机后，一直摆放在前坪用稻草盖着未予使用。2014年年底，被上诉人朱杰结婚燃放烟花导致该破碎机上的表层稻草着火，但立马有人把着火的稻草拿开了，此后上诉人朱杰军亦未调试使用该机器以确定是否可以正常使用，上诉人朱杰军主张要求被上诉人朱杰赔偿破碎机毁坏造成的损失，但却未提供有效证据予以证明，故原审法院对其此一主张不予支持并无不当。综上，上诉人朱杰军的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费50元，由上诉人朱杰军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张朝华审　判　员　　陈友红代理审判员　　刘　琦二〇一六年四月十一日代理书记员　　曾　颖附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判

上诉人朱杰军在2014年3月6日购买破碎机后，一直摆放在前坪用稻草盖着未予使用。2014年年底，被上诉人朱杰结婚燃放烟花导致该破碎机上的表层稻草着火，但立马有人把着火的稻草拿开了，此后上诉人朱杰军亦未调试使用该机器以确定是否可以正常使用，上诉人朱杰军主张要求被上诉人朱杰赔偿破碎机毁坏造成的损失，但却未提供有效证据予以证明，故原审法院对其此一主张不予支持并无不当。综上，上诉人朱杰军的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费50元，

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终65号上诉人（原审原告）朱杰军，农民。委托代理人谢金财，娄星区湘中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱杰，农民。委托代理人朱祖武，农民。上诉人朱杰军因财产损害赔偿纠纷一案，不服双峰县人民法院（2015）双民一初字第996号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明……