金融借款合同纠纷 （2015）烟商二终字第373号

上诉人与被上诉人签订了借款合同，履行了形式上的手续，上诉人没有证据证明将贷款1万元转入被上诉人的账户内，履行借款合同的义务。借款合同第二条第2款规定：借款人在贷款人处开立存款账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款。即使如上诉人所述，该笔贷款用途是借新还旧，上诉人只需柜台进行账务处理即可，上诉人也应该把款项打入被上诉人的账户内，然后扣划偿还旧贷，这样才符合合同的约定。为了使证据更完整、更具有证明力，上诉人应提供被上诉人的开设银行账户，被上诉人的账户显示数额来证明上诉人履行了义务，而上诉人拒绝提供。上诉人辩解理由不符合合同约定，原审法院不予采信。被上诉人虽签订了借款合同，借款凭证等手续，但没收到款项，合同的目的未能实现。故上诉人主张被上诉人偿还贷款本息的诉讼请求证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回上诉人的诉讼请求。案件受理费499元，保全费80元，由上诉人负担。原审宣判后，上诉人不服原审判决，向本院提起上诉称，一、上诉人已按

上诉人与被上诉人签订了借款合同，履行了形式上的手续，上诉人没有证据证明将贷款1万元转入被上诉人的账户内，履行借款合同的义务。借款合同第二条第2款规定：借款人在贷款人处开立存款账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款。即使如上诉人所述，该笔贷款用途是借新还旧，上诉人只需柜台进行账务处理即可，上诉人也应该把款项打入被上诉人的账户内，然后扣划偿还旧贷，这样才符合合同的约定。为了使证据更完整、更具有证明力，上诉人应提供被上诉人的开设银行账户，被上诉人的账户显示数额来证明上诉人履行了义务，而上诉人拒绝提供。上诉人辩解理由不符合合同约定，原审法院不予采信。被上诉人虽签订了借款合同，借款凭

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第373号上诉人（原审原告）：海阳市农村信用合作联社。住所地：海阳市海阳路***号。法定代表人：王彤辉，理事长。委托代理人：孙立伟，山东鲁信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李春翠。委托代理人：王悦平，海阳市留格镇法律服务所法律工作者。上诉人海阳市农村信用合作联社因与被上诉人李春翠金融借款合同纠纷一案，不服海阳市人民法院（2014……