财产损害赔偿纠纷 （2015）二中民终字第04845号

公民及法人的合法权益应当受到法律保护。本案中，李凤芝所租用之案外人车辆在新发地市场内被扣留且无法驶出，新发地市场作为市场管理方，应当积极协调予以协助或解决，并及时依法进行管理和处置，从本案实际情况来看，新发地市场并未及时履行上述义务。现由于事发现场之全面情况已无具体明确之资料，但李凤芝作为新发地市场内的交易商户，因为发生车辆留置纠纷而主动采取放弃正常市场经济交易行为，弃置正常营运的租用车辆于新发地市场经营管理的市场并要求新发地市场进行扣车赔偿损失，从一般经济人之行为逻辑和市场参与者正常行为本身来看，系属于非符合正常交易行为习惯和逻辑之行为，本案双方当事人均为完全民事行为能力人，故新发地市场之辩解缺乏相应合理性，法院对此不予采信。对于李凤芝要求新发地市场赔偿租车损失的诉讼请求，结合李凤芝所提交之证据中已生效法律文书确定之相关损失，同时，由于李凤芝之损失尚有未予明确之情况和车辆被留置时间的不完全确定性等因素，考虑新发地市场作为市场管理单位失范之状况和疏于管理的实际等，法院酌情予以部分支持。对于李凤芝要求新发地市场赔偿其车辆修理损失和因被留置导致的罚款损失，由于该损失的发生与新发地市场之不作

公民及法人的合法权益应当受到法律保护。本案中，李凤芝所租用之案外人车辆在新发地市场内被扣留且无法驶出，新发地市场作为市场管理方，应当积极协调予以协助或解决，并及时依法进行管理和处置，从本案实际情况来看，新发地市场并未及时履行上述义务。现由于事发现场之全面情况已无具体明确之资料，但李凤芝作为新发地市场内的交易商户，因为发生车辆留置纠纷而主动采取放弃正常市场经济交易行为，弃置正常营运的租用车辆于新发地市场经营管理的市场并要求新发地市场进行扣车赔偿损失，从一般经济人之行为逻辑和市场参与者正常行为本身来看，系属于非符合正常交易行为习惯和逻辑之行为，本案双方当事人均为完全民事行为能力人，故新发地市场之辩

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第04845号上诉人（原审被告）北京新发地农副产品批发市场中心，住所地北京市丰台区京开路新发地桥西侧。法定代表人张玉玺，职务董事长。委托代理人贺志涛，北京安科律师事务所律师。委托代理人刘旭东，男，1984年6月13日。被上诉人（原审原告）李凤芝，女，1967年9月8日出生。上诉人北京新发地农副产品批发市场中心（以下简称新发地市场）因财产……