财产损害赔偿纠纷 （2015）连民终字第02181号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王大宽在宋素云家附近燃放鞭炮，在宋素云制止和报警后，仍不间断燃放。而水貂产仔期需要安静的环境，燃放鞭炮会使水貂产生狂躁，从而引起母水貂弃仔或食仔。王大宽燃放鞭炮与宋素云家水貂死亡之间具有因果关系，王大宽应对宋素云家因小水貂死亡造成的损失承担赔偿责任。王大宽自2015年5月5日至今未在宋素云家附近燃放鞭炮，且水貂的繁殖期已过，故对宋素云主张停止侵害的诉讼请求，不予支持。综上，对宋素云的合理部分的诉讼请求予以支持。原审法院遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项之规定，判决：一、王大宽应于判决生效之日起十日内赔偿宋素云损失13125元；二、驳回宋素云其他诉讼请求；案件受理费300元，由宋素云承担50元，王大宽承担250元。王大宽不服上述判决，向本院提起上诉，请求依法改判或者发回重审，本案案件受理费由被上诉人承担。其主要理由是：1、被上诉人违法养殖，没有履行告知义务；2、原判决认定水貂的死亡数量没有法律依据；3、原判决认定责任全部由上诉人承担没有法律依据，上诉人三次燃放鞭炮均事出有因，被上诉人未予制止，只在最后一次报

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王大宽在宋素云家附近燃放鞭炮，在宋素云制止和报警后，仍不间断燃放。而水貂产仔期需要安静的环境，燃放鞭炮会使水貂产生狂躁，从而引起母水貂弃仔或食仔。王大宽燃放鞭炮与宋素云家水貂死亡之间具有因果关系，王大宽应对宋素云家因小水貂死亡造成的损失承担赔偿责任。王大宽自2015年5月5日至今未在宋素云家附近燃放鞭炮，且水貂的繁殖期已过，故对宋素云主张停止侵害的诉讼请求，不予支持。综上，对宋素云的合理部分的诉讼请求予以支持。原审法院遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项之规定，判决：一、王大宽应于判决生效之日起十日内赔偿宋素云损失

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02181号上诉人（原审被告）王大宽。委托代理人ＸＸ，江苏同科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋素云。委托代理人李治国、雷磊，江苏榆和律师事务所律师。上诉人王大宽因与被上诉人宋素云财产损害赔偿纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第02832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月21日受理后，依法组……