工伤保险待遇纠纷 （2015）平民劳终字第382号

本案系工伤保险待遇纠纷，郏县景煤公司对原审确认基本事实和判决支付项目无异议，其上诉仅主张其公司曾支付给张占芳的生活费不是2900元，而是6300元，但张占芳对该事实不予认可。景煤公司应对自己的主张提供证据支持，如其不能提供证据或提供的证据不足以证明的，应承担举证不能的不利后果。因景煤公司未提供证据对自己的上述主张予以证明，故对其上诉请求因证据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郏县景煤公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈亚超审　判　员　　韦艳歌代理审判员　　李华亮二〇一五年十二月十日书　记　员　　李　甦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁

本案系工伤保险待遇纠纷，郏县景煤公司对原审确认基本事实和判决支付项目无异议，其上诉仅主张其公司曾支付给张占芳的生活费不是2900元，而是6300元，但张占芳对该事实不予认可。景煤公司应对自己的主张提供证据支持，如其不能提供证据或提供的证据不足以证明的，应承担举证不能的不利后果。因景煤公司未提供证据对自己的上述主张予以证明，故对其上诉请求因证据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郏县景煤公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民劳终字第382号上诉人（原审原告）郏县景煤劳务服务有限公司。法定代表人王贵杰，经理。委托代理人陈燕，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张占芳，男，1963年3月9日生，汉族。委托代理人张高峰，郏县法律援助中心法律工作者。上诉人郏县景煤劳务服务有限公司（以下简称郏县景煤公司）与被上诉人张占芳工伤保险待遇纠纷一案，郏县人民法院于20……