金融借款合同纠纷 (2019)桂01民终4610号

案号
(2019)桂01民终4610号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2019-07-26

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。卢凤荣经法院传票传唤,无正当理由未到庭,视为已放弃答辩和质证的权利。经审核,上林村镇银行提交的证据均符合客观事实和法律规定,可以作为定案的依据,一审法院予以确认。 上林村镇银行与李德祖签订的《个人借款合同》系合同签订各方的真实意思表示,且形式要件完备,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人均应按照合同约定全面履行义务。上林村镇银行已经根据合同约定如期发放10万元借款至李德祖的账户,履行相关合同的义务,李德祖的还款期限至2018年11月20日,其至2018年12月19日尚欠99844.48元本金及相应利息事实清楚,证据确凿,已构成违约,应承担相应的民事责任。因此,上林村镇银行要求李德祖偿还借款本金99844.48元及利息(从2018年11月21日至2018年12月19日的利息为3250.73元,往后利息按合同约定的计算规定计付,直至贷款结清为止)的诉讼请求,合法有据,应予支持。卢凤荣、黄秀荣作为共同还款人出具《共同还款承诺书》承诺共同还款,虽黄秀荣辩称其系作为本案借款的担保人而非

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。卢凤荣经法院传票传唤,无正当理由未到庭,视为已放弃答辩和质证的权利。经审核,上林村镇银行提交的证据均符合客观事实和法律规定,可以作为定案的依据,一审法院予以确认。 上林村镇银行与李德祖签订的《个人借款合同》系合同签订各方的真实意思表示,且形式要件完备,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人均应按照合同约定全面履行义务。上林村镇银行已经根据合同约定如期发放10万元借款至李德祖的账户,履行相关合同的义务,李德祖的还款期限至2018年11月20日,其至2018年12月19日尚欠99844.4

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终4610号 上诉人(原审被告):黄秀荣,女,1967年4月12日出生,壮族,住广西上林县。 上诉人(原审被告)孔德辉,男,1980年7月27日出生,壮族,住广西上林县。 上诉人(原审被告)覃世坚,男,1963年12月2日出生,壮族,住广西上林县。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人:周举荣,男,壮族,1949年10月15日出生……