排除妨害纠纷 （2017）鲁15民终2199号

原告在庭审中并未提交相关宅基地土地使用证及房屋所有权证等相关有效证照来充分证明该三角地块为其使用和所有，且被告亦否认该简易厕所为其搭建，故原告要求被告排除妨碍，将该建筑物及垃圾清理恢复土地原状的诉求，证据不足，于法无据，本院不予支持，可待证据充分时，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告舒保九的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。舒保久提交1、照片一宗，证明一审后胡玉利建了围墙及厕所。2、嘉明管委会办公室登记面积复印件一份，证明涉案土地使用权归其所有。胡玉利对证据1发表意见，因大风将其墙刮歪了，他又重建了围墙和厕所；对证据2发表意见，称其对证据情况不清楚。关于证据1，仅能证明围墙和厕所的现状，并不能证明涉案土地使用权问题，本院不予采用；关于证据2，复印件中仅显示有“李玉龙75.4575.4518865215711”的字样，既无公章也无其它详细内容，证据的来源、内容不明确，与本案无关联性，本院不予采用。胡玉利提交邯济铁路沿线安全风险告知书一份，证明铁路沿线

原告在庭审中并未提交相关宅基地土地使用证及房屋所有权证等相关有效证照来充分证明该三角地块为其使用和所有，且被告亦否认该简易厕所为其搭建，故原告要求被告排除妨碍，将该建筑物及垃圾清理恢复土地原状的诉求，证据不足，于法无据，本院不予支持，可待证据充分时，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告舒保九的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。舒保久提交1、照片一宗，证明一审后胡玉利建了围墙及厕所。2、嘉明管委会办公室登记面积复印件一份，证明涉案土地使用权归其所有。胡玉利对证

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁15民终2199号上诉人（原审原告）：舒保九，男，1957年2月22日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李玉龙，男，1986年4月17日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区，系上诉人女婿。被上诉人（原审被告）：胡玉利，男，1975年10月19日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。上诉人舒保九因与被上诉人胡玉利排除妨……