民间借贷纠纷 （2017）粤20民终5429号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，冈南公司基于其支出的款项与收入的款项存在差额，从而以借贷关系主张振辉公司返还借款，应当对借贷合意的成立和款项交付的事实承担举证责任。冈南公司对2013年之后发生的款项合计2100万元的交易提供了借款合同予以证明，冈南公司对该部分借贷合意的成立和款项交付的事实完成了举证责任，但2013年之后，振辉公司已经偿还了对应的款项合计2100万元。双方资金往来的差额发生于2008年至2011年期间，该期间未签订任何借款合同，并且资金往来情况是振辉公司先向冈南公司转账，冈南公司再向振辉公司转账，在双方的转账凭证备注用途是货款或往来款。从款项的交付顺序来看，与借贷关系中先由贷款人支出款项，借款人偿还款项顺序相反，明显不符合借贷交易习惯。另外，冈南公司提供的证据显示因江南海岸花园建设资金紧张，借用振辉公司的名义及抵押物作为担保向银行贷款3000万元作为周转资金
摘要
中山市古镇镇冈南经济发展公司、中山市振辉消防设备有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终5429号上诉人（原审原告）：中山市古镇镇冈南经济发展公司，住所地广东省中山市。法定代表人：蔡耀光，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭顺宁，广东邦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦山，广东邦仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市振辉消防设备有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：区艮有，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶明苏……