股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2021）沪02民终8932号

公司因依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散之日起15日内成立清算组，开始清算。本案中，炳昕公司于2011年2月18日被依法吊销营业执照，故作为炳昕公司股东的夏建康、吕德荣应当在15日内成立清算组，进行清算。夏建康、吕德荣两股东就炳昕公司的账册、资产负有保管义务，然庭审中夏建康先陈述账册保管在兼职财务处并不知所踪，后又陈述在青平公司处不予交还后不了了之，虽然就第二种陈述意见无相关的证据予以佐证账册存于青平公司处，但即便真实，针对以上两种情况两股东均未积极履行保管之责，而是放任账册等文件在多年以来处于无人管理、无人问津之境，导致账册等文件灭失，故夏建康、吕德荣怠于清算的行为会导致公司财产的贬值、流失或灭失，无法进行清算，公司偿债能力下降并进而使债权人的债权遭受损失，股东对此应当承担侵犯公司债权人债权的侵权责任。因此，夏建康、吕德荣应当对炳昕公司的债务承担赔偿责任。本案中，青平公司主张两股东承担连带赔偿责任，无法律依据，一审法院难以支持。其次，关于炳昕公司留存于青平公司处的设备物资的价值问题，根据一审法院查明情况，炳昕公司设备物资存于青平公司处，且被一审法院查封，青平公司系一审法院指定的查

公司因依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散之日起15日内成立清算组，开始清算。本案中，炳昕公司于2011年2月18日被依法吊销营业执照，故作为炳昕公司股东的夏建康、吕德荣应当在15日内成立清算组，进行清算。夏建康、吕德荣两股东就炳昕公司的账册、资产负有保管义务，然庭审中夏建康先陈述账册保管在兼职财务处并不知所踪，后又陈述在青平公司处不予交还后不了了之，虽然就第二种陈述意见无相关的证据予以佐证账册存于青平公司处，但即便真实，针对以上两种情况两股东均未积极履行保管之责，而是放任账册等文件在多年以来处于无人管理、无人问津之境，导致账册等文件灭失，故夏建康、吕德荣怠于清算的行为会导致公司财产的贬值、

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8932号上诉人(原审被告)：夏建康，男，1950年7月16日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：吴金鑫，上海市养和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海青平药业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：倪鸿海，执行董事。委托诉讼代理人：牛俊峰，上海权行律师事务所律师。原审被告：吕德荣，男，1960年7月27日出生，汉族，住……