运输合同纠纷 (2019)皖03民终2689号

案号
(2019)皖03民终2689号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

原告刘明奎为被告石子伟运送水泥等货物,双方之间形成了运输合同关系,该运输合同关系不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,原告为被告石子伟运送货物后,被告石子伟应当支付相应的运输费用,故对于原告刘明奎要求被告石子伟支付所欠运费款130790元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告安徽元徽建设集团有限公司承担共同给付责任的诉讼请求,因其提供的证据无法证明被告安徽元徽建设集团有限公司是运输合同的相对人,对于原告该项诉讼请求不予支持。被告石子伟辩称:具体数额没有结算。原告所举证据中均有石子伟本人签名,该行为表明石子伟本人对于运费费用的存在及数额已经认可,对于被告石子伟的辩称不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告石子伟于本判决生效之日起十日内履行给付原告刘明奎运输费用130790元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元,减半收取计1458元,由被告石子伟负担。本院二

摘要

原告刘明奎为被告石子伟运送水泥等货物,双方之间形成了运输合同关系,该运输合同关系不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,原告为被告石子伟运送货物后,被告石子伟应当支付相应的运输费用,故对于原告刘明奎要求被告石子伟支付所欠运费款130790元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告安徽元徽建设集团有限公司承担共同给付责任的诉讼请求,因其提供的证据无法证明被告安徽元徽建设集团有限公司是运输合同的相对人,对于原告该项诉讼请求不予支持。被告石子伟辩称:具体数额没有结算。原告所举证据中均有石子伟本人签名,该行为表明石子伟本人对于运费费用的存在及数额已经认可,对于被告石子伟的辩称不予采信。综上,依照《中华人民

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2689号上诉人(原审被告):石子伟,男,1976年5月9日出生,汉族,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人:赵平,安徽卞和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘明奎,男,1979年7月17日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。原审被告:安徽元徽建设集团有限公司,住所地安徽省怀远县经济开发区科技创业中心。法定代表人:石子伟,该公司总经理。上……