民间借贷纠纷 (2017)黔23民终150号
裁判要旨
合法的借贷关系受到法律保护。借款人应当按照约定的期间返还借款。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条:“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”的规定,本案中,主债务期满为2015年1月14日,故本案的保证期间已过,对谢忠武要求孙忠安承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。对徐金方提出本案的诉讼时效已经经过的辩解,本案的债务期满为2015年1月14日,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,本案的诉讼时效为两年,谢忠武于2016年11月11日向本院提起诉讼,诉讼时效并未经过,对徐金方的辩解不予采信。对谢忠武请求徐金方偿还借款本金300000元的诉讼请求,予以支持。对谢忠武请求徐金方按月利率2%从2014
摘要
合法的借贷关系受到法律保护。借款人应当按照约定的期间返还借款。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条:“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”的规定,本案中,主债务期满为2015年1月14日,故本案的保证期间已
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终150号上诉人(原审被告):徐金方,男,1968年9月22日生,汉族,本科文化,退休干部,住普安县。被上诉人(原审原告):谢忠武,男,1976年11月26日生,汉族,专科文化,普安县供电局职工,住普安县。原审被告:孙忠安,男,约46岁,汉族,普安县农机局下岗工人,住普安县。上诉人徐金方因与被上诉人谢忠武及原审被告孙忠安……