建设工程施工合同纠纷 （2019）苏0903执异93号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，执行异议应当符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件。 本案中，异议人咏恒公司认为原生效法律文书错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定“因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼”，故咏恒公司认为原生效判决错误，可以依法行使第三人撤销之诉主张权利，或者通过相关审判监督程序依法寻求救济。 其以原生效法律文书错误为由提出执行异议，不属于执行异议案件审查的范畴。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人盐城咏恒投资发展有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王 华 审 判 员 辅绍贵 审 判 员 安 红 二〇一九年六月二十六日 法官助理 朱 蕾 书 记 员 杨 洁
摘要
盐城咏恒投资发展有限公司与夏友余、江苏国丰建设集团有限公司、盐城兴城置业有限公司其他案由执行裁定书
正文（节选）
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执异93号 异议人：盐城咏恒投资发展有限公司。 申请执行人：夏友余，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：江苏国丰建设集团有限公司。 被执行人：盐城兴城置业有限公司。 本院执行申请执行人夏友余与被执行人江苏国丰建设集团有限公司（以下简称国丰公司）、盐城兴城置业有限公司（以下简称兴城公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人盐城……